27
2019
08

牌例精选124——高阶加倍

对手阻击的阶数越高,你越不像是在对手花色上持有惩罚实力。如果对手阻击到4,你指望持又长又好的红心吗?大概10年才能遇到一次。所以,即使叫牌已经到达高阶,加倍仍然应该被用来说“我没有红心”(技术性加倍*)而不是“我持有红心”(惩罚性加倍)。

 

*注:负加倍应叫性加倍等其它“技术性加倍”也是同样的道理

 

任何事情都有两面性,虽然打技术性加倍更灵活,但不排除在有些时候,你确实持一手防守实力很好的牌。没关系,打技术性加倍并不妨碍你惩罚阻击叫,比如下面的牌例:


西家凭单手实力足以打宕4,但由于加倍是技术性的,他只能pass,希望同伴能够做出平衡性叫牌(同伴在红心上很有可能是短套)。直接位置的叫牌越严格,平衡位置的叫牌就应该越宽松,否则有可能会造成己方竞叫乏力。东家的牌虽然只有10点,但在对手花色上持短套,他必须采取行动,以防同伴有好牌但不方便直接叫。东家如果牌力更低,并且对未叫花色不是都有4张支持,他可以加倍吗?答案见“Andrew最不喜欢的约定叫2


技术性加倍是请同伴在持做庄型牌时叫牌,而不是命令同伴叫牌,在高阶上尤其是这样。实际上,高阶上的技术性加倍只是名义上的技术性加倍(见“高阶加倍”),在更多时候,它应该被放罚,同伴持牌越弱、牌型越平均,越应该pass


北家的重开叫性加倍也属于技术性加倍,南家牌力太低、牌型太差,放罚如果让对手做成怎么办?没什么大不了的,做成(实际宕一)不过送他们170分,但如果叫4♠被罚,将会输掉800分。

 

正是由于高阶技术性加倍常常被放罚,许多专家在约定卡上填写的技术性加倍使用阶数是4(或更低)以下,这并不是说他们在4♠(或更低)以上打惩罚性加倍(即使口头这样说也不是,见“关于加倍的一些注意事项”),只是说他们更希望同伴放罚他们的技术性加倍。

 

当对手的阻击抢走了4阶以下空间时,加倍人的同伴很少应该在5阶上叫牌,因为11墩并不是一个轻松的目标:

 

错误的叫牌常常伴随着糟糕的做庄技术,南家主打5被加倍宕三,输掉500分。另一桌的南家知道(在黑桃之外的花色上)均对均很难打,他选择罚放拿到100分和12 IMPs.

 

然而,一旦加倍人的同伴在5阶上叫牌,那就意味着他有一定的牌型和牌力,加倍人如果有额外实力,加叫到满贯常常是正确之举:

 


否则,只能望洋兴叹:

 

 

由于同伴常常会选择罚放,“加倍人”如果担心同伴pass,他应该主动叫出来。如果不知道叫什么好(这种情况下最需要用加倍保持灵活性),可以把4NT作为技术性加倍使用(见“双套技术性加倍

 

北家有能力在5阶上叫牌,但他不知道配合在哪个花色上,如果用加倍寻求灵活性,同伴很有可能选择罚放。因此,他只能叫4NT——永远不会被放罚的技术性加倍。如果同伴叫5♣,他就改叫到5——请同伴在红花中选择。

 

技术性加倍可以被使用到极限(7♠)并且在高阶上常常会被放罚,并不意味着高阶上不需要惩罚性加倍:

 


东家的加倍不可能是寻找配合的技术性加倍,因为,既然没有能力在1后做技术性加倍,就更不可能有能力在4后做技术性加倍,所以这个加倍是惩罚性的。西家即使有牌型和一定牌力,他也不会叫4♠5.


当我给我们的队员讲到这里的时候,有人问“反正都是会惩罚对手,那高阶加倍都是惩罚性加倍吧?


是的,在用词上有人把高阶技术性加倍也称为惩罚性加倍(见前文),但是真正从技术角度讲,二者有实质性区别。我们以本文第一副牌为例,做一个简单的对比:



在打技术性加倍的情况下(如今),加倍由做出,西家放罚——将技术性加倍为惩罚;在打惩罚性加倍的情况下(曾经),加倍会由西做出,建立惩罚,叫牌过程将会是:(4) X AP.


除技术性加倍和惩罚性加倍外,高阶上还有首攻指示性加倍,还有各种各样的“看着办”加倍,详见“合作性加倍”、“阻击人主动加倍”、“FNJ后加倍与第三轮加倍、“在这个进程中你打逼叫性不叫吗”(内含竞争性加倍说明)等文章。


如果你已经阅读了这些文章,你会发现本文介绍的高阶技术性加倍其实也是“看着办”加倍——加倍人通过加倍已经基本描述清他持较低的ODR(大牌实力强但主要分布在对手花色之外),请尚未表态的同伴根据他自己的ODR做出决策(ODR低放罚,ODR高叫出来)。


甚至,本文介绍的高阶惩罚性加倍(最后一副牌例,4号牌)也可以用相同的逻辑解释——加倍人已经说清楚他的ODR(大牌实力相对较弱,但“完全”是防守实力),轮到同伴“看着办”时,同伴知道打宕对手几乎是肯定的,而自己主打也将是必死无疑(虽然自己的ODR高),因此pass是唯一正确的选择。


点按这里阅读上期文章。进入公众号菜单-分级读物-所有级别-专辑-牌例精选,阅读本系列其它文章。

本篇文章来源于微信公众号: 桥牌ABC

« 上一篇 下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

您是本站第20名访客 今日有0篇新文章