现代桥牌的叫牌体系，无论是自然叫牌法基础的自然叫牌系列，还是精确叫牌法为基础的众多改良精确叫牌体系，都是以“二盖一”逼局为主体构架。特别以“二盖一”命名的“21世纪的二盖一”叫牌法（麦克斯·哈代），称霸牌坛，应用广泛，影响深远。
“二盖一”主体构架是指：
5-12点，高花开叫，1N逼叫；
12点以上，高花开叫，二盖一逼局（或逼叫一轮）；
16点以上，精确开叫1C，自然第二轮逆叫；
19点以上，均型开叫2N。非均，精确1C后顺叫，自然第二轮跳叫；
22点以上，精确1C后跳叫，自然开叫2C。
一阶加倍的防御争叫，迫叫方顺叫0-8点，跳叫9点以上。
有什么问题吗？
问题之一
二盖一应叫，双方后续再叫的高低限、套的张数及牌型，描述不清。
问题之二
1N逼叫，应叫方邀局与非局牌力，混在一起，后续表达受到空间压力。
问题之三
2N强开叫，浪费空间，且是由弱牌方主导的倒装式叫牌。
问题之四
跳叫示强，浪费空间，且张数不能确定。
问题之五
迫叫方顺叫0-8点力范围太宽，且花色张数无法知道，3-5张都有可能；0-4点的4张套和5-7点的5张套相差甚远；跳叫9P以上，4张还是5张也不知道。
以上五个问题，凡“二盖一”体系均存在，普遍认为这是桥牌叫牌中的盲区。只有依赖牌手的逻辑分析判断或经验猜度来解决。
有解决的方法吗？
实际上，桥牌叫牌体系，就是将有限的叫品，最大限度地表达更多的牌情，所涵盖的信息量尽可能的多，表达的牌情尽可能的准确。通常以这两个逻辑方法来体现：一是每次叫牌，尽量压缩空间；二是每一叫品，力求定量定性。
本文挑战“二盖一”所阐述的，就是充分运用桥牌叫牌的这两个逻辑方法，提出上述五个问题的解决方案。
也许我们不承认所谓的“解决方案”，能与具有悠久历史的桥牌传统权威叫牌一起华山论剑。不过且慢，当你看完文章后，或许不得不承认，“解决方案”先进理念及独特方法，可将问题给予解决。桥牌传统理论在发展与创新上，的确面临挑战。
先来看看各地部份牌友的评语：
沈阳牌友吴庆维：
广州东莞牌友王增贤：
浙江温州牌友陈旭鹏：
浙江温州牌友虞旭光：
河北邯郸牌友：
福建莆田牌友吴劲松：
青海西宁牌友曹明坤
云南曲靖牌友陈喜峰：
天津牌友邹立：
香港牌友陈逸斌：
台湾高雄牌友欧吉性：
湖北黄冈牌友李胜华：
江苏常州牌友杨鑫山：
再静下心来，看看是怎么样的“解决方案”，真的那么神奇？还有就是，收到了，就捡起，说不定是惊喜。
一、第1个问题
主要针对精确系列，开叫是5个HCP区间的限制性叫牌，再对其作高低限甄别。自然系列开叫有9个HCP区间，太宽泛，不属于此。
二盖一后，牌力成局望贯，后续双方进入互述式叫牌，称之为叫清楚自己的牌。而实际上却很难叫清，双方在试探满贯过程经常会欲退不罢，欲进还难，而患得患失。
牌例1
北家开叫1S，假设南家2D二盖一逼局应叫，北家持牌有三种可能，叫牌如下：
（a）再叫2S
开叫方维持原花是低限，但原花是6张还是5张无法知晓。为避免这一问题，有用2S表示低限6张，用2N表示低限5332，但它又与高限5332相悖，不可兼顾了。
（b）再叫3C
通常三阶新花是高限，但有时55套以上的低限也不得不在三阶叫出，无法区别了。
（c）也是再叫3C
牌型牌点与（b）有明显不同，但叫品却一样，如何判断呢？三阶新花是4张还是5张，不知所云。
此例高低限或张数都无法界定，直接影响了后续叫牌进程。
解决方案
改变传统叫牌思维。既然双方都叫不清，还不如一方不用叫清自己的牌，只要弄清同伴的牌。
解决方案基于《海盗精确》（格兰格洛泰姆、阿兰桑塔格著）的高花开叫，1N逼局，兼问开叫方高低限及牌型。经深化创新后，由定义约定变本意约定（融约定叫与自然叫于一体，几乎为自然叫牌——作者注），准确描述了牌情。叫牌过程一目了然，简捷直观。
假设北家开叫方1S开叫（1H开叫类同），南家应叫方1N后，北家从2H开始答叫如下：
1、2H：低限（11-13点，下同），双高54XX牌型；
2、2S：低限，6张S套，
对于2S答叫，应叫方2N接力再问，开叫方再答：
2-1—2-3、3C/D/H：低限，64XX牌型；
2-4、3S：低限，6331牌型；
2-5、3N：低限，6322牌型；
2-6—2-8、4C/D/H：低限，65XX牌型。
3、2N：低限，5332牌型；
4—6、3C/D/H：低限，55XX牌型；
7、3S：低限，S套7张；
8—10、4C/D/H：低限，56XX牌型；
11、4S：低限，S套8张。
以上11种，其中第2种实际有8种，共18种牌型叫品，都是低限。
那么高限怎么叫呢？
应叫方1N后，开叫方先答2C，表示高限，此时1N应叫方再用2D接力再问，开叫方仍按上述18种叫品答叫即可（相当于复制低限叫品）。这样高限的18种牌型叫品也出来了。
且慢，还有一种牌型，即5张高花加4张低花的54套及高低限共4
种叫品没有表述出来。
不急，这里设计了一个很精妙的2D开关，即将这4种叫品全部先统一放进2D。
11、2D、54XX牌型，高低限不明。1N应叫方2H接力再问，开叫方再按开关式加级答叫，逐一答出。
11-1、2S：低限，5张S+4张C；
11-2、2N：低限，5张S+4张D；
11-3、3C：高限，5张S+4张C；
11-4、3D：高限，5张S+4张D。
以上除2D开关的18种牌型加上高低限共36种约定叫品，看似又多又复杂。其实很简单，因是本意约定答叫，无需死记硬背，看一二遍就记住了。稍加逻辑推理，按牌理叫牌就可以自然叫出。倒是2D开关的4个约定叫品，比较特殊，需要背记。
叫牌过程，遇敌争叫干扰，约定性问答叫会有影响吗？
1N应叫方，用X/XX代替1N，此与常规9-12点的加倍（类同2邀局点力）相冲突。但可通过后续叫牌，用扣叫或新花，表示13点以上，即1N逼局本意。
高花开叫方，用X表示高限，代替2C的高限答叫，而直接叫出牌型，还是低限，意义不变。
再看牌例1的开叫方答叫
再看牌例1的开叫方答叫
（a） N E S W
1S P 1N P
2N
2N=低限，5332（若是高限，先2C，后续2D接力，再答2N）。
（b） N E S W
1S P 1N P
3C
3C=低限，55XX（若是高限，先2C，后续2D接力，再答3C）。
（c） N E S W
1S P 1N P
2D P 2H P
3C
2D时，高低限不明，54套的4张低花不明，后续2H接力，再答3C=高限的5张S+4张C（若是低限的5张S+4张C，答2S）。
高花开叫，1N逼局，也称接力问答式叫牌。应叫方作为主叫，旨在充分了解同伴的牌，无需叫出自己的牌。后续应叫方只要加叫一级（3N除外），都是接力问叫，可以方便地问出开叫方的高低限、套的张数（半牌型），及全牌型。即对均型5332、6322问孤立套（5332的2、6322的3）；对双套55XX、54XX问单缺。
1N逼局，没有了杰科贝（Jacoby）2N应叫，低阶起步，节约空间。
1N逼局，没有了4N示量邀贯，与4N关键张问叫不再相互混淆。因为前面接力问叫，1~2个回合已清楚知道开叫方高低限。
1N逼局，也没有了缺门关键张答叫的苦恼，缺门可以在前面接力问叫中问出来。
1N逼局，没有了伯根加叫，3D伯根10-12点的4张支持，归入2C后跳加。3C伯根7-9点的4张支持，一分为二，为3m，所叫低花不超过2小张。开叫方在m无大张废点时，才有意义，方可接受邀请到4M。或高限有余力时新花反邀，应叫方在反邀新花有大张支持时，可至4M。
牌例2
开室南开叫1S，北应叫2D逼局，南再叫3C，北家一手好牌，多半会叫3H等待。开叫方再叫有两种可能：
1）4C=强调是55套（第一声3C有可能4张）。
2）4D=对D套的支持性应叫（同伴2D有可能是5张）。
现在叫牌已到4阶，双方都在描述自己的牌，但仍是模糊的。北对南叫4C时，高低限不知，叫4D时，C套张数不知。南对北叫2D时，5张还是4张，也不知。
实战，开室南选择叫4D，将北的2D当5张，而北不敢将南的3C当5张，结果叫牌已进入死胡同。最后叫到6D，可以说是糟糕的叫牌和糟糕的定约。
而闭室，轻松叫到7C
S W N E
1S P 1N*1 P
2C*2 P 2D*3 P
3C*4 P 4C*5 P
4D P 4H P
4N P 5S P
5N P 6H P
7C ALLP
*1=逼局
*2=高限
*3=接力问牌型
*4=55
*5=定将
后续4D/4H=双方显示满贯兴趣。南家发动4N，得知两个关键张及将牌Q，行云流水叫出7C。若北家了解到南家牌是高限的55牌型，并4D有控制响应兴趣，也可直接4N发动。得知3个关键张，和SK，叫出7C也是水到渠成。
整个叫牌，逻辑进程清晰，牌点牌型清楚，关键张及边花K明确。
二、第2个问题
1N逼叫，是一个多义叫品，“它的点力范围很宽，从好的5点，到差的12点”——麦克斯·哈代。与“二盖一”逼局的单一含义不同，它有两种含义，邀局和非局可应叫。需要通过后续再叫来澄清。
尚若开叫方强调自己牌型，1N应叫方是非局可应叫牌力时，就会阻梗，叫牌空间受到压力。
牌例3
北家开叫1S，南家1N逼叫，本想在开叫方2C过渡后，再叫2D示弱止叫。但开叫方为了叫清楚自己的牌：
（a）2S/3S：表示低/高限S套6张以上；
（b）2H：表示54/55双高牌型。
此例南家已没有任何好的叫品了。
解决方案
将传统1N逼叫的邀局牌力和非局可应叫牌力共处的5-12点，分成各自独立的两个部份。即：
2C=邀局，9-12点；
其它=非局可应叫，5-8点，包括：
1）平加叫=6-8点，3张支持，建议止叫；
2）跳加叫=5-8点，4张支持，建议止叫；
3）二盖一=5-8点，开叫方高花单缺，所叫花色6张以上，止叫。
4）2N=5-8点，开叫方高花单缺，要求开叫方转3C，6张以上，止叫。
这里，2C，唯一含义是邀局，双方围绕邀局，表达牌情，从而决定进局与否。
除此以外的叫牌，含义都是非局可应叫，一声表达清楚，开叫方原则上不再叫，或按转移后止叫。对平加或跳加的建议止叫。开叫方高限且有牌型，或可进行长短套邀局试探。
邀局点力和非局可应叫点力的叫品，互不交叉，符合精确叫牌法的限制性叫牌原则，从而做到傻瓜似理解与运用。
高花开叫，1N逼局，增大了叫牌空间，但同时的2C邀局，叫牌空间相应岂不是受到挤压？
这个问题的确存在，2C后，开叫方均型牌型高低限仍可表述，非均牌型仅表述牌型。但2C叫品不含非局点力，弥补了空间压力。
高花开叫，应叫方持2C牌力，遇敌争叫干扰，怎么办？
1）X：与常规X=9-11点的一致；
2）加叫：非局可应叫；
3）新花；5张套，弱自由；
4）1N（对敌X）：等同2C的将牌支持邀局。
再看牌例3的应叫方应叫
N E S W
1S P 2D ALLP
二盖一止叫。哇噻，有没有搞错？
当然没有，此为非局可应叫牌，邀请资格都没有。
三、第3个问题
2N开叫，表示20-21大牌点的均型强牌，它既不属于精确定义在16点以上1C开叫的范畴，又独立于二阶以上高阶弱阻击开叫类型之外，不伦不类。而且，首先是高阶位上先阻击了自已，后续叫牌的信息交换受到空间限制，且为强牌方为被叫，弱牌方起步三阶为主叫的倒装式叫牌。
解决方案
如果用精确系列，还原16点以上的属性，仍就归入1C开叫范畴。双方牌力在强弱不平衡情况下，由强牌方使用傀儡叫品主导叫牌，在低阶水平有充分的空间，了解弱牌方的点力与牌型。
1、傀儡1H
1C方19点以上，开叫1C，当同伴1D应叫时，再叫出傀儡1H，要求1D方作约定性答叫，即对0-7点的点作进一步描述，试局
a）1S=0-4P；任意牌型；
b）2C=5-7P，均型正常牌型。
c）2D=5-7P，4441
d）2H=5-7P，双高
e）1N=5-7P，双低
1C是19-21点，当1D方答叫是1S（0-4点）时，均型停在1N，较2N开叫低了一个级次，非均停在不成局定约。当1D方回答2C以上，双方可放心的叫牌，不到局不能停。
2、傀儡2C
1C方若是22点以上，当1D方答叫是1S（0-4点）时，再叫出傀儡2C，要求1D方对0-4点作进一步答叫，试局。1D方再答：
a）2D=0-2点；
b）2H/S/3C/D=3-4点，且点力在该花色或4张以上套。
1D方答叫2D时，定约可安全停在2N内，其它答叫，基本进局。
3、傀儡2D
1C方若是19点以上非均且有独打套，当1D方答叫是2C（5-7点）时，再叫出傀儡2D，要求1D方答控制张（A/K），试贯。1D方再答：
a）2H=无AK大牌
b）2S=两个大牌是KK
c）2N=两个大牌是AK
d）3C/D/H/S=一个大牌A/K
如果1C开叫方是25-27点呢？
1C开叫，当同伴1D应叫时，直接跳2N。比传统直叫3N低了一个级数，留有充分的叫牌空间，在三阶上提供了STM、转移叫的可能。
傀儡叫品的应用，强牌方作为主叫，弱牌方为被叫，可以方便问出弱牌方点力（0-2、3-4、5-7点）、大牌位置，长套及长度（张数）。
如果1C开叫方是16-18点的H套么办？
由于1H被占用，则回叫2H作替代补偿，不逼叫。这比传统叫牌的1D后直接1H高了一个级数，在1D方答1S（0-4点），H又不配合，似乎叫高了，这里还有变通，1C方H不是6张或坚强的5张套，可叫1N来降低风险。
如遇敌方争叫干扰怎么办？
1C方若遇上手敌方X/争叫，任何再叫都是16-18P的套（包括H），PASS则是16-18P的均牌。若是19点以上，则用XX/X代替傀儡1H，1D方则采用加级答叫（避开1N）代替1S/2C的答叫。
N E S W
1C P 1D 1S
X P 2C/D/H/3C
a）2C：在敌方花色上加一级：0-4点；
b）二级以上任意花色：5-7点，且为4张套以上。
加级答叫时，避开1N，便于强牌方庄位有利，除非在敌方花色4张以上有止张。
2N叫品是不是没有了？
原2N强牌型归入了1C强开叫类，而被还原它的本意——二阶以上开叫都是阻击，用以表示6-10点，55以上双低牌型。夹在二阶与三阶阻击叫的2N，也归于阻击叫。后续应叫方应叫：
A、3C=弱牌，13点以下；
B、3D=强牌，无局16点，有局14点以上。开叫方再叫：
1）3H/S=所叫花色单缺，高限，5521牌型；
2）3N=低限或最差的2N开叫的牌，要求应叫方转4m后止叫；
3）4C/D=所叫花色6张，65XX牌型；
4）4H/S=所叫花色缺门，5530/6520牌型。
C、3H/S=半逼局，6张以上，我的套更好，承诺到4C/D；
D、4C/D=有局邀请，无局加深阻击。
3D为主叫方，启用4NT，则是对两低花共6个关键张（2AK+2Q)问叫。2NT开叫方答叫：
5C=0/3关键张；
5D=1/4关键张；
其后5D/H问Q，加级答叫0-2Q；
5H=2关键张无Q
5S=2关键张有CQ
5N=2关键张有DQ
6C=2关键张有2Q。
弱牌只能3C，D套的弱牌怎么办？
因3D被占用为强牌逼局，弱3D无法示选，也是3C，被敌X可逃3D。
牌例4
开室用精确开叫，跳3D后，同伴3H已没有手段了，3N结束。
闭室用自然开叫，抱着侥幸地叫出了小满贯。
两个都不是最好的结果，请看使用傀儡叫品，会怎么叫？
S W N E
P 1C P 1D
P 1H*1 P 2C*2
P 2D*3 P 2S*4
P 3D P 4D*5
P 7D ALLP
*1 =19点以上
*2 =5-7点以上
*3=22点以上
*4=两个K
*5=2D傀儡就已是贯兴趣，越过3N响应
科学自信地叫出了大满贯。
牌例5
开室同伴1D后，没有好的叫品，只能盲目带赌叫出5C，打不成。
闭室问出了同伴5-7点的双高，选择3N，成功概率远大于5C。
四、第4个问题
第1个问题的解决方案，已较好地解决了开叫方高低限及张数，第4个问题也就不存在了。
五、第5个问题
一阶技术性加倍后的防御争叫，由于点力和张数的模糊不清，在桥牌竞技中让许多牌手颇为棘手，后续叫牌多半是所谓的（其实是盲目的）推测、判断，当然也有合乎逻辑的为防止漏局，以宕一为牺牲代价的加叫或邀叫。
牌例6
这是在一次实战中比赛出现的，较为典型和普遍的牌例，南北有局，首家东开叫1S，第二家南手持19点, S有一止，争叫1N稍弱，也对牌型描述不足，选择X。
迫叫方北家平叫2H，8点以下。东家再叫2S争打，南家怎么叫？
有三张H带QJ支持，加叫吧，万一同伴是4点以下的4张H套，2H都不易做成，东家争2S，H单张可能性极大，一旦西家拿5张H套，定约至3H被加倍，有局损失惨重；不加叫吧，若同伴是5-8点的5张H套，又怕丢局（加叫改为技术性加倍或扣叫的邀叫，同理），已陷入了两难窘境。
牌例7
也是最常见的牌例，东开叫1S，南手持14点, 技术性加倍。迫叫方北家跳叫3H，9点以上，东家PASS，南家怎么叫？
H仅3张支持，加叫到局吧，万一同伴H只有4张，低限点力，7张将牌怎么打？PASS吧，若同伴H有5张以上，局又丢了，仍陷入了两难窘境。
解决方案
根据国外里德·西尼尔转移叫（Reid·Senior Transfer Bids）和国内张德生老师MDN（Majors Double No trump）两个理论，综合经验叫牌，加以归纳、分析。提出“点力定量分区、张数定性转移、迫叫转为主导”的一阶加倍防御叫牌新方法，有效解决这一问题。
点力定量分区，是指将迫叫方的点力，分为0-4点、5-7点、8-10点的低、中、高位区以及11点以上，缩小点力判断区域；
张数定性转移，是指在中、高位区，4张套用1N转移2C，5张套以上用西尼尔转移叫，明确套的张数；
迫叫转为主导，是指中、高位区经过转移后，迫叫方因主导叫牌，从而明确5-7点的中位区，还是8-10点的高位区、或是11点以上。
为表述方便，自然1C及1D开叫，简写：1m，高花开叫，简写：1M。
1、迫叫方低位区（0-4点）的应叫
a）1D（对敌自然1C开叫）=D套不低于4张；
b）1M（对敌1m/1H开叫）=高花不低于3张。
敌高花开叫，迫叫方不得已要在二阶应叫，怎么叫？
c）1N=要求加倍方转2C，C套4张以上；
d）2C=要求加倍方转2D。迫叫方再叫：PASS/2H=D/H套4张以上。
2、迫叫方中/高位区（5-7/8-10点）的应叫
a）1N：高花4张（含低花5张）套：要求加倍方转2C。迫叫方再叫：
（a）2D：5-7点，D套4张以上；
（b）2H（对敌1S开叫）=5-7点，H套4张，敌高花无止；
（c）3H（对敌1S开叫）=8-10点，H套4张，敌高花无止；
（d）2S（对敌1H开叫）=8-10点，S套4张，敌高花无止；
（e）2OM扣叫=8-10点，敌高花有一止，另高花4张；
（f）3m（对敌1M开叫）：8-10点，所叫低花5张，另高花4张。
敌1H开叫，迫叫方5-7点，S套4张呢？
g）2C=要求加倍方转2D。迫叫方再叫：2S=5-7点，S套4张
b）2D/H（西尼尔转移叫）：H/S套5张以上，要求加倍方转上一级花色。迫叫方再叫：
（a）PASS=5-7点，H/S套5张以上。
（b）三阶新花=8-10点，54/55长套边花邀局。
3、迫叫方11点以上的应叫
1）1N（对敌1M开叫）转移2C，再三阶扣叫，同时另高花4张；
2）1N（对敌1m开叫）转移2C，再三阶扣叫，至少有一高花4张；
3）西尼尔转移，再三阶扣叫，或直接到局；
4）跳扣叫=55两套。要求加倍方转移敌开叫花色的上一级花色，后续再叫花色为另一套；
5）直跳3N：均牌无高花4张，敌开叫花色也无止张，要求加倍方有止放打，无止4阶叫出任一低花。
如果迫叫方有6张套，怎么叫？
1）西尼尔转移后再三阶加叫：8-10点，6322；
2）直接三阶跳叫：8-10点，6张AKQ坚强套；
3）直接2S：11点以上，任意单套6张。
开叫方1m开叫，迫叫方若是44双高呢？
因直接2m，已不表达是扣叫，而是西尼尔转移叫，因此：
a）1N转2C，再扣2D（对敌1D开叫）=5-7点，双高44；转移后再叫=8-10点。
b）2C转2D，再扣3C（对敌自然1C开叫）=8-10点，双高44。若是5-7点，二阶上先叫出一个较好的4张高花。
如果迫叫方的套或点力，在敌开叫花色上，怎么叫？
因1N已作为约定性转移叫，传统1N应叫，敌花色有止的8-10点，失去本意，此种情况，可能会叫高一级至2N。此为牺牲1个1N的含义，换来以上26种不同叫品的含义。
1）1N或西尼尔转移后再叫2N=8-10点，敌开叫花色至少一止；
2）1N转2C后再扣叫高花=8-10点，另高花4张，敌花色有一止；
3）直接2N=8-10点，敌开叫花色两止；
4）1N转2C后再叫3N=11点以上，无高花4张，敌开叫花色两止。
一阶加倍防御叫牌，可方便可表达出迫叫方点力的低、中、高位区，以及套的张数。仅下面两种情况无法区分，
1、低位区，牌张不分张数。C套唯一无法区分0-4和5-7点。
2、中位区，4张用1N转，5张用西尼尔转。D套唯一无法区分4张还是5张。
一阶加倍的加倍方，对迫叫方的叫品，都必须接受转移吗？
13-15点，必须接受转移；
16点以上非均，加倍出套，可不必转移；
16-18点均型，敌花色有止，则直接争叫1N（大无将），无止，可跳至转移套，或再扣叫示强。
19点以上，两种叫品：
1）扣叫：表示对3N的探讨，在敌方所叫花色中有半止。或转移花色极配，满贯试探。
2）跳扣叫：敌开叫花色缺门，所转移花色极配，缺门关键张问叫。
再来看牌例6怎么叫？
迫叫方应叫的2H，有3种可能：
（a）2D（实战中的牌例），西尼尔转移叫。加倍方立刻知道是5-7点的H套，自己有19点，有3张支持，直叫4H到局，而且庄位有利，即使边缘局或因首攻而机会增加。
（b）1N，要求加倍方转2C。加倍方虽16点以上，但无套可出，先接受转移，当迫叫方再叫出2H，知道是5-7点的4张套，则可对敌2S再一次X，表达出是16点以上牌力，寻四阶44以上的低花配合。
（c）2C，要求加倍方转2D。加倍方同理先接受转移，当迫叫方再叫出2H，知道是0-4点的4张套，虽有19点，也只能无条件PASS，安全停在二阶内。
再来看牌例7怎么叫？
迫叫方应叫有4种可能：
（a）2D，西尼尔转移叫。加倍方接受转移叫出2H，此时，迫叫方是5-7点的5张H套，PASS，定约自然终止。
（b）西尼尔转移后，迫叫方主导叫牌，8-10点，再叫出2N，S有一止的5332；如是54/55套，则叫出3m。
（c）1N，要求加倍方转2C。再叫3H，8-10点、S无止的4张H。
（d）1N，要求加倍方转2C。扣叫2S，8-10点、S有止的4张H。
六、结束语
好不容易看完全文，挑战者是谁？
挑战者是谁不重要，重要的是，看过文章后，我们的桥牌思维透过这一扇窗，是否更加开阔了？是否更加叹赏桥牌艺术之魅力？是否也愿意尝试使用新的叫牌方法，也来接受一次挑战——原来桥牌还可以这样玩。
解决方案是否将问题解决了呢？
任何一个新事物的出现，都会有两种截然不同的意见，我们不必花太多的时间和精力去争论。所谓“仁者见仁，智者见智”也。
挑战者的目的，是想说明随着时代向前发展，桥牌叫牌新的理念和方法，也在不断创新。这里面包含了桥牌漫长历史的经验积累，包含了许多热爱桥牌的牌手们的共同努力，也包含了桥牌叫牌研究者们的不懈追求，历经去粕存精，除旧纳新，博采众长、精简归纳的辛苦付出过程。达到信息共享，推广交流，对比博弈，实战检验，有益桥牌健康发展和桥友牌艺提高。
此外，“解决方案”，还有更深远的意义——因限制性叫牌的点力范围，更精确了，基本达到全覆盖的3个HCP以内。为准确的输墩计算提供了可能。而传统的自然叫牌法及精确叫牌法的点力范围都在0-7个HCP，桥牌专家们此而苦恼多年，因为只能得出概略的输墩计算。
3个HCP以内，意味着与输墩计算的基础理论“平均3个HCP获得1个赢墩”达到吻合，从而使计算的输墩数可量化为1的定值，而不再是区间值。且每3个HCP区间的输墩计算的量差也是1，与输墩数以1为单位的输墩计算法则又正好相符。
此为后话，留给桥牌理论专家，或有兴趣的牌友研究与应用。或许有一天，他们会通过叫牌，不仅透视了同伴的牌，还可通过计算，算出最佳定约，从而享受桥牌带来的快乐。
挑战者究竟是谁？
细心的读者或许已在文中知晓，他就是——中国新精确。
这里用原香港桥牌队教练陈逸斌先生的一句话作为终语，
也是对挑战者最好的鼓励。
参考文献：
《桥牌》2015年第5期“高花开叫1N应叫之逆思维”
《桥牌》2015年第12期“挑战2N”。
《桥牌》2016年第11期“一阶加倍，防御争叫新思维”
《桥牌》2017年第4期“‘一阶加倍，防御争叫新思维’牌例辅助讲解“
罗士心
2020年5月
本篇文章来源于微信公众号: 新精确桥牌
评论列表: